En sak slog mig nu

Jag funkar inte så bra om jag inte får läsa. Det har jag inte fått gjort under semestern. Det är tråkigt. Nu tar jag igen svunnen lästid på Tunnelbanan (med stort T minsann). Något gott kom det allt av fotstukningen. Tunnelbanevägen till jobbet har förlängts med en station sedan flytten så nu tar det hela åtta minuter. Jag läser Alkemisten och är lite kär. I livet.

Utläst

          
Samtliga omslag: Norstedts förlag

I fredags avlutade jag äntligen den sista boken i trilogin Millennium av Stieg Larsson. Jag har aldrig varit någon deckarmänniska men dessa slukades med hull och hår. Tre helt olika böcker fast med en gemensam historia. Stieg för mig är först av allt en gedigen researcher som lyckas koka ihop en fantastisk men otrolig historia. Jag har njutit i princip hela vägen. Med detta sagt måste jag ändå slänga in ett par braskisar: jag kan bara inte komma i fårn att bokens Mikael Blomkvist egentligen är författarens våta dröm; en superduktig journalist so är grävande och aldrig lämnar några trådar olösta. Han är ensamstående och har en dotter som bor med sin mamma. Dottern är mesta med i första boken, och återkommer inte alls i tredje (eventuellt i andra, kommer inte i håg exakt). MIkael är en frånvarande pappa men lyckas komma undan med det. När han träffar sin dotter är de ändå bra polare och mamman rynkar på näsan men det är ändå ok. Mikael Blomkvist kan inte göra några fel. Och gör han det så ligger en "ja se den där Blomkvist"-attityd bland bokens karakterer. Folk tycker illa om honom, men det är nästa ofelbart the bad-guys. Låt oss fortsätta med hans perfekt tillvaro. Jo, han ju en återkommande älskarinna: Erika Berger. Erika i sin tur har en man, Greger, som är helt förstående och förlåtande inför det faktum att hans fru sexuella umgänge med Den Perfekte Mikael måste fortsätta. Det är inte ens en nagel i ögat i deras äktenskap. I första boken har Mikael sex med dels Erika, dels med en äldre kvinna som bor på ön han tillbringar större delen av boken. Hpn formligen slänger sig vid hans fötter. Och han säger absolut inte nej. Sen stiger Lisbeth Salander in i bilden och även hon, den skygga, konstiga, unga tjejen faktiskt ber om sex med honom. Överlag så är det sällan, eller faktiskt aldrig så att Mikael själv frågar efter sex själv. Tjejerna är ofta rakt på sak och kastar sig över honom.

Kanske var det en poäng av Stieg. Kanske vill han visa kvinnors sexualitet på ett sätt som man inte är van vid. Men det känns oäkta. Och mer än ett inslag i könsdebatten känns just sexbiten som en mans våta dröm; att få vilken tjej som helst, i alla åldrar, att vilja ligga med honom. Och att också kunna göra det villkorslöst. Utan att ha dåligt samvete eller att någon vill något mer.

Sen kan faktiskt Stiegs språk lämna en del att önska. Jag funderar på om den inte är färdigredigerad eller korrläst. Kanske ingen vågade röra om och ta bort i en död mans verk.... Men böckerna är häftiga och uppfriskande då de vimlar av starka kvinnar som får bryta normer och sätta sig på sina, ofta manliga, chefer. Och, som sagt, spänningen, de grundliga och smarta berättelserna är ytterliga själ att inte missa Millennium-triologin.

Riktigt synd att det inte blir fler böcker av Stieg Larsson. Man kan inte annat att säga att världen har berövats ett gäng lysnade litterära verk som aldrig fick se dagens ljus.

Bok och utmaning

Just nu läser jag Tärningsspelaren av Luke Rhineheart. Den är ganska speciell och jag både fascineras och äcklas av den. Förutom att man kan ha många åsikter om boken i sig, som ändå har en väldigt intressant kärna, så kan man nog generellt säga att jag stör mig på böcker om män i medelåldern som får storhetsvansinne. Jag irriterar mig på att de alltid verkar som om de tror att de är något. Den här känslan är otroigt subjektiv och inte så färdigformulerad, så den får tas med en nypa salt. Även om boken är sådär, så presenterar den intressanta idéer. Och jag har inspirerats till en sak: att utmana mig själv i vardagen. Jag ska försöka att komma ihåg att ge mig själv uppdrag, som på ett eller annat sätt kanske kan utveckla mig. Så det handlar om saker som kanske inte skulle ske naturligt. Exempelvis: Prata med en främling vid kaffeautomaten! Jag har inte kommit så mycket längre än så, men jag tror att det skulle kunna bli intressant. Det behöver ju inte vara svårt, utan kanske bara sånt som man vet att man behöver göra.

Till i morgon ger jag mig själv denna, enkla uppgift: Skriv till AW och fråga om jag kan få jobba på Filmfestivalen. Det är verkligen inte komplicerat, men annars kanske jag skjuter upp det ytterligare.

Två nötcrème och en moviebox

Äntligen har jag genomgått Filips och Fredriks 80-talsnostalgiska odyssé. Skräckblandad förtjusning? Absolut! Förutom att det var härligt att dyka ner bland Twin Peaks, häxblandningar, grupptryck, språkresor och annat så måste jag säga, utan att låta för töntig, att boken slog mig som aningens sexistisk. Jag v e t att de i inledningen skriver att de varken har intresse eller kunskap att skriva ur ett tjejperspektiv, men det är inte grejen. Alla killar tänker bara på sex i boken. Alla farsor i boken är sexuellt frustrerade porrfantaster vars fruar 1) är osexiga mammor och 2) väljer att sticka huvudet i sanden för männens utfall och 3) absolut inte har en aningen om porrtidningarna i garderoben.

Ja, tjejer i den här boken är antingen unga och åtråvärda eller "äldre" (kan inte riktigt definiera gränsen) och totalt ointresserade och endast ett forum för att se sig om efter de yngre.
Den trevigast inställning till det täcka könet har Ian Ziering i sitt förord, om än det kanske blev lite för sliskigt.

Jag vet inte riktigt om jag är helt ute och cyklar men på något sätt känns det som om författarna har dåliga tjejerfarenheter. I deras program lyser ju också tjejerna med sin frånvaro. Oj oj oj vad de skulle ha roligt åt den här åsikten! På samma sätt som de skrattar åt allt annat. De är ju onekligen roliga, men har nog höjt sig själva, inte utan hjälp från sin publik förstås, över det mesta. Om några år kan någon (varför inte jag själv?) skriva en En brunch vid Nytorget och lite för mycket rosé  om det tidiga 2000-talets stereoptyper där herrarna F & F skulle passa som handsken, ständigt kämpande för att vara så härligt avslappade och pretentiösa att de blir just - tokpretto.

En dag när V och jag skulle fika vid Nytorget (just det!) så var det fullt vid alla väggbord, men många delade med andra. Vi gick fram och frågade ett ensamt par om vi fick dela med dem. Då såg vi att det var allas vår Filip, som mycket otrevligt sa nej. Bara en liten anekdot.

Men! Jag njöt av boken och kommer att fortsätta skratta åt Filip och Fredrik!